.\" -*- coding: UTF-8 -*- .\" Copyright (c) 2014, Red Hat, Inc .\" Written by Alexandre Oliva .\" .\" SPDX-License-Identifier: GPL-2.0-or-later .\"******************************************************************* .\" .\" This file was generated with po4a. Translate the source file. .\" .\"******************************************************************* .TH attributes 7 "18 mars 2023" "Pages du manuel de Linux 6.05.01" .SH NOM attributes – Concepts de sécurité POSIX .SH DESCRIPTION .\" .\" \fINote\fP\ : le texte de cette page de manuel est basée sur des éléments pris dans la section «\ POSIX Safety Concepts\ » du manuel de la bibliothèque GNU\ C. Plus de détails sur les sujets décrits ici peuvent être trouvés dans ce manuel. .PP Diverses pages de manuel de fonctions comportent une section ATTRIBUTES qui décrit la sécurité de l'appel d'une fonction dans divers contextes. Cette section annote les fonctions avec les balises de sécurité suivantes\ : .TP \fIMT\-Safe\fP Les fonctions \fIMT\-Safe\fP ou \fIThread\-Safe\fP sont sûres à appeler en présence d'autres threads. MT, dans MT\-Safe, signifie «\ multithread\ ». .IP L'état MT\-Safe n'implique pas qu'une fonction est atomique, ni qu'elle utilise un des mécanismes de synchronisation de mémoire que POSIX expose aux utilisateurs. Il est même possible que l'appel de plusieurs fonctions MT\-Safe à la suite ne produise pas une combinaison MT\-Safe. Par exemple, le fait qu'un thread appelle deux fonctions MT\-Safe l'une immédiatement après l'autre ne garantit pas un comportement équivalent à l'exécution atomique de la combinaison des deux fonctions, dans la mesure où des appels concomitants dans d'autres threads peuvent interférer de manière destructive. .IP .\" .TP .\" .I AS-Safe .\" .I AS-Safe .\" or Async-Signal-Safe functions are safe to call from .\" asynchronous signal handlers. .\" AS, in AS-Safe, stands for Asynchronous Signal. .\" .\" Many functions that are AS-Safe may set .\" .IR errno , .\" or modify the floating-point environment, .\" because their doing so does not make them .\" unsuitable for use in signal handlers. .\" However, programs could misbehave should asynchronous signal handlers .\" modify this thread-local state, .\" and the signal handling machinery cannot be counted on to .\" preserve it. .\" Therefore, signal handlers that call functions that may set .\" .I errno .\" or modify the floating-point environment .\" .I must .\" save their original values, and restore them before returning. .\" .TP .\" .I AC-Safe .\" .I AC-Safe .\" or Async-Cancel-Safe functions are safe to call when .\" asynchronous cancelation is enabled. .\" AC in AC-Safe stands for Asynchronous Cancelation. .\" .\" The POSIX standard defines only three functions to be AC-Safe, namely .\" .BR pthread_cancel (3), .\" .BR pthread_setcancelstate (3), .\" and .\" .BR pthread_setcanceltype (3). .\" At present the GNU C Library provides no .\" guarantees beyond these three functions, .\" but does document which functions are presently AC-Safe. .\" This documentation is provided for use .\" by the GNU C Library developers. .\" .\" Just like signal handlers, cancelation cleanup routines must configure .\" the floating point environment they require. .\" The routines cannot assume a floating point environment, .\" particularly when asynchronous cancelation is enabled. .\" If the configuration of the floating point .\" environment cannot be performed atomically then it is also possible that .\" the environment encountered is internally inconsistent. Les optimisations à l'échelle du programme qui peuvent intégrer des fonctions à travers les interfaces des bibliothèques peuvent exposer à des réorganisations non sûres, aussi il n'est pas recommandé de réaliser des intégrations au moyen des interfaces de la bibliothèque GNU\ C. L'état documenté MT\-Safety n'est pas garanti. Néanmoins, les fonctions définies dans les en\-têtes visibles par l'utilisateur sont conçues pour être sûres pour l'intégration. .TP .\" ", " AS-Unsafe ", " AC-Unsafe \fIMT\-Unsafe\fP .\" ", " AS-Unsafe ", " AC-Unsafe .\" functions are not .\" safe to call within the safety contexts described above. .\" Calling them .\" within such contexts invokes undefined behavior. .\" .\" Functions not explicitly documented as safe in a safety context should .\" be regarded as Unsafe. .\" .TP .\" .I Preliminary .\" .I Preliminary .\" safety properties are documented, indicating these .\" properties may .\" .I not .\" be counted on in future releases of .\" the GNU C Library. .\" .\" Such preliminary properties are the result of an assessment of the .\" properties of our current implementation, .\" rather than of what is mandated and permitted .\" by current and future standards. .\" .\" Although we strive to abide by the standards, in some cases our .\" implementation is safe even when the standard does not demand safety, .\" and in other cases our implementation does not meet the standard safety .\" requirements. .\" The latter are most likely bugs; the former, when marked .\" as .\" .IR Preliminary , .\" should not be counted on: future standards may .\" require changes that are not compatible with the additional safety .\" properties afforded by the current implementation. .\" .\" Furthermore, .\" the POSIX standard does not offer a detailed definition of safety. .\" We assume that, by "safe to call", POSIX means that, .\" as long as the program does not invoke undefined behavior, .\" the "safe to call" function behaves as specified, .\" and does not cause other functions to deviate from their specified behavior. .\" We have chosen to use its loose .\" definitions of safety, not because they are the best definitions to use, .\" but because choosing them harmonizes this manual with POSIX. .\" .\" Please keep in mind that these are preliminary definitions and annotations, .\" and certain aspects of the definitions are still under .\" discussion and might be subject to clarification or change. .\" .\" Over time, .\" we envision evolving the preliminary safety notes into stable commitments, .\" as stable as those of our interfaces. .\" As we do, we will remove the .\" .I Preliminary .\" keyword from safety notes. .\" As long as the keyword remains, however, .\" they are not to be regarded as a promise of future behavior. Les fonctions \fIMT\-Unsafe\fP ne sont pas sûres pour des appels dans des programmes multithreadés. .PP .\" .\" .\" .SS Unsafe features .\" Functions that are unsafe to call in certain contexts are annotated with .\" keywords that document their features that make them unsafe to call. .\" AS-Unsafe features in this section indicate the functions are never safe .\" to call when asynchronous signals are enabled. .\" AC-Unsafe features .\" indicate they are never safe to call when asynchronous cancelation is .\" .\" enabled. .\" There are no MT-Unsafe marks in this section. .\" .TP .\" .\" .I code .\" Functions marked with .\" .I lock .\" as an AS-Unsafe feature may be .\" .\" interrupted by a signal while holding a non-recursive lock. .\" If the signal handler calls another such function that takes the same lock, .\" the result is a deadlock. .\" .\" Functions annotated with .\" .I lock .\" as an AC-Unsafe feature may, if canceled asynchronously, .\" fail to release a lock that would have been released if their execution .\" had not been interrupted by asynchronous thread cancelation. .\" Once a lock is left taken, .\" attempts to take that lock will block indefinitely. .\" .TP .\" .I corrupt .\" Functions marked with .\" .\" .I corrupt .\" as an AS-Unsafe feature may corrupt .\" data structures and misbehave when they interrupt, .\" or are interrupted by, another such function. .\" Unlike functions marked with .\" .IR lock , .\" these take recursive locks to avoid MT-Safety problems, .\" but this is not enough to stop a signal handler from observing .\" a partially-updated data structure. .\" Further corruption may arise from the interrupted function's .\" failure to notice updates made by signal handlers. .\" .\" Functions marked with .\" .I corrupt .\" as an AC-Unsafe feature may leave .\" data structures in a corrupt, partially updated state. .\" Subsequent uses of the data structure may misbehave. .\" .\" .\" A special case, probably not worth documenting separately, involves .\" .\" reallocing, or even freeing pointers. Any case involving free could .\" .\" be easily turned into an ac-safe leak by resetting the pointer before .\" .\" releasing it; I don't think we have any case that calls for this sort .\" .\" of fixing. Fixing the realloc cases would require a new interface: .\" .\" instead of @code{ptr=realloc(ptr,size)} we'd have to introduce .\" .\" @code{acsafe_realloc(&ptr,size)} that would modify ptr before .\" .\" releasing the old memory. The ac-unsafe realloc could be implemented .\" .\" in terms of an internal interface with this semantics (say .\" .\" __acsafe_realloc), but since realloc can be overridden, the function .\" .\" we call to implement realloc should not be this internal interface, .\" .\" but another internal interface that calls __acsafe_realloc if realloc .\" .\" was not overridden, and calls the overridden realloc with async .\" .\" cancel disabled. --lxoliva .\" .TP .\" .I heap .\" Functions marked with .\" .I heap .\" may call heap memory management functions from the .\" .BR malloc (3)/ free (3) .\" family of functions and are only as safe as those functions. .\" This note is thus equivalent to: .\" .\" | AS-Unsafe lock | AC-Unsafe lock fd mem | .\" .\" @sampsafety{@asunsafe{@asulock{}}@acunsafe{@aculock{} @acsfd{} @acsmem{}}} .\" .\" .\" .\" Check for cases that should have used plugin instead of or in .\" .\" addition to this. Then, after rechecking gettext, adjust i18n if .\" .\" needed. .\" .TP .\" .I dlopen .\" Functions marked with .\" .I dlopen .\" use the dynamic loader to load .\" shared libraries into the current execution image. .\" This involves opening files, mapping them into memory, .\" allocating additional memory, resolving symbols, .\" applying relocations and more, .\" all of this while holding internal dynamic loader locks. .\" .\" The locks are enough for these functions to be AS-Unsafe and AC-Unsafe, .\" but other issues may arise. .\" At present this is a placeholder for all .\" potential safety issues raised by .\" .BR dlopen (3). .\" .\" .\" dlopen runs init and fini sections of the module; does this mean .\" .\" dlopen always implies plugin? .\" .TP .\" .I plugin .\" Functions annotated with .\" .I plugin .\" may run code from plugins that .\" may be external to the GNU C Library. .\" Such plugin functions are assumed to be .\" MT-Safe, AS-Unsafe and AC-Unsafe. .\" Examples of such plugins are stack unwinding libraries, .\" name service switch (NSS) and character set conversion (iconv) back-ends. .\" .\" Although the plugins mentioned as examples are all brought in by means .\" of dlopen, the .\" .I plugin .\" keyword does not imply any direct .\" involvement of the dynamic loader or the .\" .I libdl .\" interfaces, .\" those are covered by .\" .IR dlopen . .\" For example, if one function loads a module and finds the addresses .\" of some of its functions, .\" while another just calls those already-resolved functions, .\" the former will be marked with .\" .IR dlopen , .\" whereas the latter will get the .\" .IR plugin . .\" When a single function takes all of these actions, then it gets both marks. .\" .TP .\" .I i18n .\" Functions marked with .\" .I i18n .\" may call internationalization .\" functions of the .\" .BR gettext (3) .\" family and will be only as safe as those .\" functions. .\" This note is thus equivalent to: .\" .\" | MT-Safe env | AS-Unsafe corrupt heap dlopen | AC-Unsafe corrupt | .\" .\" .\" @sampsafety{@mtsafe{@mtsenv{}}@asunsafe{@asucorrupt{} @ascuheap{} @ascudlopen{}}@acunsafe{@acucorrupt{}}} .\" .TP .\" .I timer .\" Functions marked with .\" .I timer .\" use the .\" .BR alarm (3) .\" function or .\" similar to set a time-out for a system call or a long-running operation. .\" In a multi-threaded program, there is a risk that the time-out signal .\" will be delivered to a different thread, .\" thus failing to interrupt the intended thread. .\" Besides being MT-Unsafe, such functions are always .\" AS-Unsafe, because calling them in signal handlers may interfere with .\" timers set in the interrupted code, and AC-Unsafe, .\" because there is no safe way to guarantee an earlier timer .\" will be reset in case of asynchronous cancelation. .\" .\" D'autres mots\-clefs qui apparaissent dans des notes de sûreté sont définis dans les sections suivantes. .SS "Fonctionnalités sûres sous condition" Pour certaines fonctionnalités qui rendent non sûre l'appel de certaines fonctions dans certains contextes, il existe des moyens connus pour éviter un problème autres que de s'abstenir complètement d'appeler la fonction. Les mots\-clés qui suivent font référence à ces fonctionnalités et chacune des définitions indique comment le programme dans son ensemble doit être contraint de manière à supprimer le problème de sûreté indiqué par le mot\-clé. C'est seulement lorsque toutes les raisons qui rendent une fonction non sûre ont été observées et traitées, en appliquant les contraintes documentées, que l'appel d'une fonction devient sûr dans un contexte. .TP \fIinit\fP Les fonctions marquées \fIinit\fP en tant que fonctionnalité \fIMT\-Unsafe\fP réalisent une initialisation \fIMT\-Unsafe\fP quand elles sont appelées en premier. .IP .\" .\" Functions marked with .\" .I init .\" as an AS-Unsafe or AC-Unsafe feature use the GNU C Library internal .\" .I libc_once .\" machinery or similar to initialize internal data structures. .\" .\" If a signal handler interrupts such an initializer, .\" and calls any function that also performs .\" .I libc_once .\" initialization, it will deadlock if the thread library has been loaded. .\" .\" Furthermore, if an initializer is partially complete before it is canceled .\" or interrupted by a signal whose handler requires the same initialization, .\" some or all of the initialization may be performed more than once, .\" leaking resources or even resulting in corrupt internal data. .\" .\" Applications that need to call functions marked with .\" .I init .\" as an AS-Safety or AC-Unsafe feature should ensure .\" the initialization is performed .\" before configuring signal handlers or enabling cancelation, .\" so that the AS-Safety and AC-Safety issues related with .\" .I libc_once .\" do not arise. .\" .\" .\" We may have to extend the annotations to cover conditions in which .\" .\" initialization may or may not occur, since an initial call in a safe .\" .\" context is no use if the initialization doesn't take place at that .\" .\" time: it doesn't remove the risk for later calls. L'appel d'une fonction de ce type au moins une fois en mode monothread supprime cette raison spécifique qui fait considérer la fonction comme \fIMT\-Unsafe\fP. S'il ne reste pas d'autre raison, la fonction peut alors être appelée de façon sûre après le démarrage d'autres threads. .TP \fIrace\fP .\" .\" We consider access to objects passed as (indirect) arguments to .\" functions to be data race free. .\" The assurance of data race free objects .\" is the caller's responsibility. .\" We will not mark a function as MT-Unsafe or AS-Unsafe .\" if it misbehaves when users fail to take the measures required by .\" POSIX to avoid data races when dealing with such objects. .\" As a general rule, if a function is documented as reading from .\" an object passed (by reference) to it, or modifying it, .\" users ought to use memory synchronization primitives .\" to avoid data races just as they would should they perform .\" the accesses themselves rather than by calling the library function. .\" Standard I/O .\" .RI ( "FILE *" ) .\" streams are the exception to the general rule, .\" in that POSIX mandates the library to guard against data races .\" in many functions that manipulate objects of this specific opaque type. .\" We regard this as a convenience provided to users, .\" rather than as a general requirement whose expectations .\" should extend to other types. .\" .\" In order to remind users that guarding certain arguments is their .\" responsibility, we will annotate functions that take objects of certain .\" types as arguments. .\" We draw the line for objects passed by users as follows: .\" objects whose types are exposed to users, .\" and that users are expected to access directly, .\" such as memory buffers, strings, .\" and various user-visible structured types, do .\" .I not .\" give reason for functions to be annotated with .\" .IR race . .\" It would be noisy and redundant with the general requirement, .\" and not many would be surprised by the library's lack of internal .\" guards when accessing objects that can be accessed directly by users. .\" .\" As for objects that are opaque or opaque-like, .\" in that they are to be manipulated only by passing them .\" to library functions (e.g., .\" .IR FILE , .\" .IR DIR , .\" .IR obstack , .\" .IR iconv_t ), .\" there might be additional expectations as to internal coordination .\" of access by the library. .\" We will annotate, with .\" .I race .\" followed by a colon and the argument name, .\" functions that take such objects but that do not take .\" care of synchronizing access to them by default. .\" For example, .\" .I FILE .\" stream .\" .I unlocked .\" functions .\" .RB ( unlocked_stdio (3)) .\" will be annotated, .\" but those that perform implicit locking on .\" .I FILE .\" streams by default will not, .\" even though the implicit locking may be disabled on a per-stream basis. .\" .\" In either case, we will not regard as MT-Unsafe functions that may .\" access user-supplied objects in unsafe ways should users fail to ensure .\" the accesses are well defined. .\" The notion prevails that users are expected to safeguard against .\" data races any user-supplied objects that the library accesses .\" on their behalf. .\" .\" .\" The above describes @mtsrace; @mtasurace is described below. .\" .\" This user responsibility does not apply, however, .\" to objects controlled by the library itself, .\" such as internal objects and static buffers used .\" to return values from certain calls. .\" When the library doesn't guard them against concurrent uses, .\" these cases are regarded as MT-Unsafe and AS-Unsafe (although the .\" .I race .\" mark under AS-Unsafe will be omitted .\" as redundant with the one under MT-Unsafe). .\" As in the case of user-exposed objects, .\" the mark may be followed by a colon and an identifier. .\" The identifier groups all functions that operate on a .\" certain unguarded object; users may avoid the MT-Safety issues related .\" with unguarded concurrent access to such internal objects by creating a .\" non-recursive mutex related with the identifier, .\" and always holding the mutex when calling any function marked .\" as racy on that identifier, .\" as they would have to should the identifier be .\" an object under user control. .\" The non-recursive mutex avoids the MT-Safety issue, .\" but it trades one AS-Safety issue for another, .\" so use in asynchronous signals remains undefined. .\" .\" When the identifier relates to a static buffer used to hold return values, .\" the mutex must be held for as long as the buffer remains in use .\" by the caller. .\" Many functions that return pointers to static buffers offer reentrant .\" variants that store return values in caller-supplied buffers instead. .\" In some cases, such as .\" .BR tmpname (3), .\" the variant is chosen not by calling an alternate entry point, .\" but by passing a non-NULL pointer to the buffer in which the .\" returned values are to be stored. .\" These variants are generally preferable in multi-threaded programs, .\" although some of them are not MT-Safe because of other internal buffers, .\" also documented with .\" .I race .\" notes. Les fonctions marquées \fIrace\fP en tant que problème d'état \fIMT\-Safe\fP opèrent sur des objets d'une façon qui peut provoquer des situations de concurrences de données ou des formes similaires d'interférences destructives provoquées par une exécution concurrente. Dans certains cas, les objets sont passés aux fonctions par les utilisateurs\ ; dans d'autres, ils sont utilisés par les fonctions pour renvoyer des valeurs aux utilisateurs\ ; dans d'autres encore, ils ne sont même pas exposés aux utilisateurs. .TP \fIconst\fP .\" and AS-Unsafe, .\" equally .\" and AS-Unsafe .\" and AS-Safe Les fonctions marquées \fIconst\fP en tant que problème d'état MT\-Safe modifient de façon non\-atomique les objets internes qui sont plutôt à considérer comme constants, parce qu'une partie importante de la bibliothèque GNU\ C y accède sans synchronisation. À la différence de \fIrace\fP qui fait qu'à la fois lecteurs et écrivains d'objets internes sont considérés comme \fIMT\-Unsafe\fP, cette marque ne s'applique qu'aux écrivains. Leur appel demeure \fIMT\-Unsafe\fP, mais le caractère constant alors obligatoire des objets qu'ils modifient permet de considérer les lecteurs comme \fIMT\-safe\fP (aussi longtemps qu'il n'y a pas d'autre raison pour qu'ils soient non sûrs), dans la mesure où l'absence de synchronisation n'est pas un problème quand les objets sont effectivement constants. .IP .\" The non-recursive locking removes the MT-Safety problem, .\" but it trades one AS-Safety problem for another, .\" so use in asynchronous signals remains undefined. .\" .\" .\" But what if, instead of marking modifiers with const:id and readers .\" .\" with just id, we marked writers with race:id and readers with ro:id? .\" .\" Instead of having to define each instance of 'id', we'd have a .\" .\" general pattern governing all such 'id's, wherein race:id would .\" .\" suggest the need for an exclusive/write lock to make the function .\" .\" safe, whereas ro:id would indicate 'id' is expected to be read-only, .\" .\" but if any modifiers are called (while holding an exclusive lock), .\" .\" then ro:id-marked functions ought to be guarded with a read lock for .\" .\" safe operation. ro:env or ro:locale, for example, seems to convey .\" .\" more clearly the expectations and the meaning, than just env or .\" .\" locale. L'identifiant qui suit la marque \fIconst\fP apparaîtra lui\-même conne une note de sûreté dans les lecteurs. Les programmes qui souhaitent contourner ce problème de sûreté, afin d'appeler les écrivains, peuvent utiliser un verrou en lecture et écriture non récursif associé à l'identifiant et garder la \fItotalité\fP des appels à des fonctions marquées \fIconst\fP suivies de l'identifiant avec un verrou en écriture et la \fItotalité\fP des appels à des fonctions marquées par l'identifiant lui\-même avec un verrou en lecture. .TP \fIsig\fP .\" (that implies an identical AS-Safety issue, omitted for brevity) Les fonctions marquées \fIsig\fP en tant que problème d'état MT\-Safe peuvent installer de façon temporaire un gestionnaire de signal à des fins internes qui peut interférer avec d'autres usages du signal, identifié après deux\-points. .IP .\" .\" There is no safe way to guarantee the original signal handler is .\" restored in case of asynchronous cancelation, .\" therefore so-marked functions are also AC-Unsafe. .\" .\" .\" fixme: at least deferred cancelation should get it right, and would .\" .\" obviate the restoring bit below, and the qualifier above. .\" .\" Besides the measures recommended to work around the .\" MT-Safety and AS-Safety problem, .\" in order to avert the cancelation problem, .\" disabling asynchronous cancelation .\" .I and .\" installing a cleanup handler to restore the signal to the desired state .\" and to release the mutex are recommended. Le problème de sûreté peut être contourné en s'assurant qu'aucun autre usage du signal n'interviendra pendant la durée de l'appel. Il est recommandé de maintenir un mutex non récursif pendant l'appel de toutes les fonctions qui utilisent le même signal temporaire, de bloquer ce signal avant l'appel et de réinitialiser son gestionnaire après. .TP \fIterm\fP .\" The same window enables changes made by asynchronous signals to be lost. .\" These functions are also AS-Unsafe, .\" but the corresponding mark is omitted as redundant. Les fonctions marquées \fIterm\fP en tant que problème d'état MT\-Safe peuvent modifier la configuration du terminal de la façon recommandée, c'est\-à\-dire\ : appel de \fBtcgetattr\fP(3), modification de certains attributs puis appel de \fBtcsetattr\fP(3), cela crée une fenêtre dans laquelle les modifications effectuées par d'autres threads sont perdues. Donc, les fonctions marquées \fIterm\fP sont \fIMT\-Unsafe\fP. .IP .\" .\" Functions marked with .\" .I term .\" as an AC-Safety issue are supposed to .\" restore terminal settings to their original state, .\" after temporarily changing them, but they may fail to do so if canceled. .\" .\" .\" fixme: at least deferred cancelation should get it right, and would .\" .\" obviate the restoring bit below, and the qualifier above. .\" .\" Besides the measures recommended to work around the .\" MT-Safety and AS-Safety problem, .\" in order to avert the cancelation problem, .\" disabling asynchronous cancelation .\" .I and .\" installing a cleanup handler to .\" restore the terminal settings to the original state and to release the .\" mutex are recommended. .\" .\" Il est donc recommandé d'éviter, pour les applications utilisant le terminal, des interactions simultanées et réentrantes avec lui en nel'utilisant pas dans les gestionnaires de signal ou les signaux bloquants qui pourraient l'utiliser également, et de maintenir un verrou pendant l'utilisation de ces fonctions et l'interaction avec le terminal. Ce verrou devrait également être utilisé pour l'exclusion mutuelle avec les fonctions marquées \fIrace:tcattr(fd)\fP où \fIfd\fP est un descripteur de fichier pour le terminal de contrôle. L'appelant peut utiliser un mutex unique pour simplifier ou utiliser un mutex par terminal même s'ils sont référencés par des descripteurs de fichier différents. .SS "Autres remarques sur la sûreté" Des mots clefs supplémentaires peuvent être ajoutés aux fonctions, indiquant des fonctionnalités qui ne rendent pas la fonction non sûre à appeler, mais il peut être nécessaire d'en tenir compte dans certaines classes de programmes. .TP \fIlocale\fP Les fonctions marquées \fIlocale\fP en tant que problème d'état MT\-Safe lisent à partir de l'objet locale sans aucune forme de synchronisation. Ces fonctions appelées en même temps que des modifications de \fIlocale\fP peuvent se comporter d'une manière qui ne correspond à aucune des \fIlocales\fP actives pendant leur exécution mais à un mélange imprévisible de celles\-ci. .IP .\" or AS-Unsafe, .\" Should the locking strategy suggested under @code{const} be used, .\" failure to guard locale uses is not as fatal as data races in .\" general: unguarded uses will @emph{not} follow dangling pointers or .\" access uninitialized, unmapped or recycled memory. Each access will .\" read from a consistent locale object that is or was active at some .\" point during its execution. Without synchronization, however, it .\" cannot even be assumed that, after a change in locale, earlier .\" locales will no longer be used, even after the newly-chosen one is .\" used in the thread. Nevertheless, even though unguarded reads from .\" the locale will not violate type safety, functions that access the .\" locale multiple times may invoke all sorts of undefined behavior .\" because of the unexpected locale changes. Nous ne marquons pas ces fonctions comme \fIMT\-Unsafe\fP néanmoins, car les fonctions qui modifient l'objet \fIlocale\fP sont marquées \fIconst:locale\fP et considérées comme non sûres. Étant non sûres, ces dernières ne doivent pas être appelées quand plusieurs threads sont en exécution ou lorsque les signaux asynchrones sont activés, et ainsi la \fIlocale\fP peut être considérée comme effectivement constante dans ces contextes, ce qui rend les premières fonctions sûres. .TP \fIenv\fP Les fonctions marquées \fIenv\fP en tant que problème d'état MT\-Safe accèdent à l'environnement avec \fBgetenv\fP(3) ou une commande similaire sans aucune protection pour garantir la sûreté en présence de modifications simultanées. .IP .\" or AS-Unsafe, Nous ne marquons pas ces fonctions comme \fIMT\-Unsafe\fP néanmoins, car les fonctions qui modifient l'environnement sont toutes marquées \fIconst:env\fP et considérées comme non sûres. Étant non sûres, ces dernières ne doivent pas être appelées quand plusieurs threads sont en exécution ou lorsque les signaux asynchrones sont activés, et ainsi l'environnement peut être considéré comme effectivement constant dans ces contextes, ce qui rend les premières fonctions sûres. .TP \fIhostid\fP Les fonctions marquées \fIhostid\fP en tant que problème d'état MT\-Safe lisent à partir des structures de données communes à tout le système qui contiennent «\ l'ID d'hôte\ » de la machine. Ces structures de données ne peuvent pas en général être modifiées automatiquement. Dans la mesure où il est attendu que normalement «\ l'ID d'hôte\ » ne change pas, la fonction qui lit à partir d'elle (\fBgethostid\fP(3)) est considérée comme sûre, tandis que la fonction qui la modifie (\fBsethostid\fP(3)) est marquée \fIconst:hostid\fP, indiquant qu'elle requiert une attention particulière si elle doit être appelée. Dans ce cas particulier, cette attention particulière équivaut à une coordination à l'échelle de l'ensemble du système (pas seulement à l'intérieur du processus). .TP \fIsigintr\fP Les fonctions marquées \fIsigintr\fP en tant que problème d'état MT\-Safe accèdent à la structure de données interne \fI_sigintr\fP de la bibliothèque GNU\ C sans aucune protection pour garantir la sûreté en présence de modifications simultanées. .IP .\" or AS-Unsafe, .\" .TP .\" .I fd .\" Functions annotated with .\" .I fd .\" as an AC-Safety issue may leak file .\" descriptors if asynchronous thread cancelation interrupts their .\" execution. .\" .\" Functions that allocate or deallocate file descriptors will generally be .\" marked as such. .\" Even if they attempted to protect the file descriptor .\" allocation and deallocation with cleanup regions, .\" allocating a new descriptor and storing its number where the cleanup region .\" could release it cannot be performed as a single atomic operation. .\" Similarly, .\" releasing the descriptor and taking it out of the data structure .\" normally responsible for releasing it cannot be performed atomically. .\" There will always be a window in which the descriptor cannot be released .\" because it was not stored in the cleanup handler argument yet, .\" or it was already taken out before releasing it. .\" .\" It cannot be taken out after release: .\" an open descriptor could mean either that the descriptor still .\" has to be closed, .\" or that it already did so but the descriptor was .\" reallocated by another thread or signal handler. .\" .\" Such leaks could be internally avoided, with some performance penalty, .\" by temporarily disabling asynchronous thread cancelation. .\" However, .\" since callers of allocation or deallocation functions would have to do .\" this themselves, to avoid the same sort of leak in their own layer, .\" it makes more sense for the library to assume they are taking care of it .\" than to impose a performance penalty that is redundant when the problem .\" is solved in upper layers, and insufficient when it is not. .\" .\" This remark by itself does not cause a function to be regarded as .\" AC-Unsafe. .\" However, cumulative effects of such leaks may pose a .\" problem for some programs. .\" If this is the case, .\" suspending asynchronous cancelation for the duration of calls .\" to such functions is recommended. .\" .TP .\" .I mem .\" Functions annotated with .\" .I mem .\" as an AC-Safety issue may leak .\" memory if asynchronous thread cancelation interrupts their execution. .\" .\" The problem is similar to that of file descriptors: there is no atomic .\" interface to allocate memory and store its address in the argument to a .\" cleanup handler, .\" or to release it and remove its address from that argument, .\" without at least temporarily disabling asynchronous cancelation, .\" which these functions do not do. .\" .\" This remark does not by itself cause a function to be regarded as .\" generally AC-Unsafe. .\" However, cumulative effects of such leaks may be .\" severe enough for some programs that disabling asynchronous cancelation .\" for the duration of calls to such functions may be required. Nous ne marquons pas ces fonctions comme \fIMT\-Unsafe\fP néanmoins, car les fonctions qui modifient cette structure de données sont toutes marquées \fIconst:sigintr\fP et considérées comme non sûres. Étant non sûres, ces dernières ne doivent pas être appelées quand plusieurs threads sont en exécution ou lorsque les signaux asynchrones sont activés, et ainsi l'environnement peut être considéré comme effectivement constant dans ces contextes, ce qui rend les premières fonctions sûres. .TP \fIcwd\fP Les fonctions marquées \fIcwd\fP en tant que problème d'état MT\-Safe peuvent changer temporairement le répertoire actif actuel durant leur exécution ce qui fait que les noms de chemin relatifs peuvent être résolus de façon inattendue dans les autres threads ou dans les gestionnaires de signal ou d'annulation asynchrones. .IP .\" or AS-Unsafe, .\" .TP .\" .I !posix .\" This remark, as an MT-Safety, AS-Safety or AC-Safety .\" note to a function, .\" indicates the safety status of the function is known to differ .\" from the specified status in the POSIX standard. .\" For example, POSIX does not require a function to be Safe, .\" but our implementation is, or vice-versa. .\" .\" For the time being, the absence of this remark does not imply the safety .\" properties we documented are identical to those mandated by POSIX for .\" the corresponding functions. Ce n'est pas une raison suffisante pour marquer comme \fIMT\-Unsafe\fP les fonctions ainsi marquées, mais quand ce comportement est optionnel (par exemple, \fBnftw\fP(3) avec \fBFTW_CHDIR\fP), éviter l'option peut être une bonne alternative à l'utilisation des noms de chemin complets ou d'appels système relatifs au descripteur de fichier (par exemple, \fBopenat\fP(2)). .TP \fI:identifiant\fP Les annotations peuvent parfois être suivies par des identifiants destinés à regrouper plusieurs fonctions qui, par exemple accèdent aux structures de données de façon non sûre, comme dans \fIrace\fP et \fIconst\fP, ou pour fournir des informations plus spécifiques, comme le nom d'un signal dans une fonction marquée \fIsig\fP. Il est envisagé que cela pourrait aussi être appliqué à l'avenir à \fIlock\fP et \fIcorrupt\fP. .IP Dans la plupart des cas, l'identifiant désignera un ensemble de fonctions, mais il peut désigner des objets globaux ou des paramètres de fonction, des propriétés identifiables ou des composants logiques qui leur sont associés, avec une notation du type, par exemple, \fI:buf(param)\fP pour désigner un tampon associé au paramètre \fIparam\fP, ou \fI:tcattr(fd)\fP pour désigner les attributs de terminal d'un descripteur de fichier \fIfd\fP. .IP L'utilisation la plus courante des identifiants est de fournir des groupes logiques de fonctions et de paramètres qui nécessitent d'être protégés par la même primitive de synchronisation afin d'assurer une opération sûre dans un contexte donné. .TP \fI/condition\fP .\" Such conditions as .\" .I /hurd .\" or .\" .I /!linux!bsd .\" indicate the preceding marker only .\" applies when the underlying kernel is the HURD, .\" or when it is neither Linux nor a BSD kernel, respectively. Certaines annotations de sûreté peuvent être conditionnelles, dans le sens qu'elles ne s'appliquent que si une expression booléenne comprenant des paramètres, des variables globales ou même le noyau sous\-jacent est évaluée vraie. Par exemple, \fI/!ps\fP et \fI/one_per_line\fP indiquent que le marqueur qui précède ne s'applique que si l'argument \fIps\fP est NULL ou la variable globale \fIone_per_line\fP est différente de zéro.' .IP Quand toutes les marques qui rendent non sûre une fonction sont agrémentées de conditions de ce type, et qu'aucune des conditions nommées ne tient, alors, la fonction peut être considérée comme sûre. .SH "VOIR AUSSI" \fBpthreads\fP(7), \fBsignal\-safety\fP(7) .PP .SH TRADUCTION La traduction française de cette page de manuel a été créée par Christophe Blaess , Stéphan Rafin , Thierry Vignaud , François Micaux, Alain Portal , Jean-Philippe Guérard , Jean-Luc Coulon (f5ibh) , Julien Cristau , Thomas Huriaux , Nicolas François , Florentin Duneau , Simon Paillard , Denis Barbier , David Prévot et Jean-Pierre Giraud . .PP Cette traduction est une documentation libre ; veuillez vous reporter à la .UR https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html GNU General Public License version 3 .UE concernant les conditions de copie et de distribution. Il n'y a aucune RESPONSABILITÉ LÉGALE. .PP Si vous découvrez un bogue dans la traduction de cette page de manuel, veuillez envoyer un message à .MT debian-l10n-french@lists.debian.org .ME .